Het gebeurde herhaaldelijk in de eerste helft van het duel, waardoor enkele kijkers hun frustratie uitten op sociale media. De Vos, nooit verlegen voor een kwinkslag, merkte op een gegeven moment ook grappend op ‘dat de prik eruit ging’ toen Prebsi op de grond lag. Hoewel humor een plaats kan hebben in sportcommentaar, viel deze opmerking niet bij iedereen in de smaak.
Naast de verwarring rondom Prebsl, was er nog een opmerkelijk moment toen De Vos een buitenspelsituatie verwisselde met een ingooi. Dit leidde tot nogal wat discussies onder kijkers op X, voorheen bekend als Twitter. De correcte uitspraak van namen en het juiste gebruik van voetbaltermen zijn belangrijke aspecten van professioneel commentaar, iets wat volgens sommige kritische fans in deze wedstrijd niet goed uitpakte.
Verschillende gebruikers deelden hun ongezouten mening op X. “Hij blijft ook maar doorgaan met Prebsi in plaats van Prebsl. Doe je huiswerk eens goed”, klonk het onder meer. Een andere gebruiker vroeg zich af: “Kan iemand Sierd vertellen dat hij Prebsl heet?”
De vraag rijst of de spontane en vaak grappige stijl van De Vos op deze momenten tegen hem werkt. Aan de andere kant waarderen veel fans hem juist om zijn levendigheid en karakteristieke benadering. Het is duidelijk dat Sierd de Vos zowel geliefd als soms irritant gevonden wordt, maar hij weet ongetwijfeld altijd zijn stempel te drukken op uitzendingen.
De discussie over toewijding en professionaliteit in sportjournalistiek werd hierdoor opnieuw aangewakkerd, waarbij men zich afvraagt in hoeverre spontaniteit de toch al complexe dynamiek van een live-uitzending kan beïnvloeden. Voor een kijker blijft het de vraag wat ze verkiezen: strakke nauwkeurigheid of een karaktervol commentaar dat men niet snel vergeet.
Dirk Van der mark
oktober 4, 2024 at 7:16 pm
Heb het geluid uitgezet , wat was dit irritant , later naar az gekeken en geluisterd deze was met voetbal bezig , en Sjoerd met zich zelfs, lekker thuis laten