De 19-jarige Ghanees Osman had het uur vóór zijn wissel een sterke indruk achtergelaten. Hij creëerde meerdere kansen en vormde continu een dreiging voor de tegenstander. Ondanks een ongelukkige miss van Ayase Ueda, die een gouden kans niet wist te benutten, verdiende Osman een plek op het veld met zijn energieke spel. Ook al had hij een gele kaart op zak, de jongeling leek onmisbaar voor het aanvallende spelbeeld van Feyenoord.
De keuze van Priske om Zerrouki in te brengen, die volgens hem meer zekerheid zou bieden, viel niet goed. Velen op sociale media uitten hun verwarring en frustratie. Een fan op X verzuchtte direct: ‘NEE, niet Zerrouki. Wedden dat hij het gaat verpesten?’ Dit sentiment werd gedeeld door anderen die betwijfelden of Priske werkelijk de overwinning najoeg.
Op het platform regende het reacties waarin het wisselbeleid van Priske fel werd bekritiseerd. Een andere fan stelde zelfs: ‘Met deze wissel wil je toch niet winnen? Onbegrijpelijk. Al het gevaar weg.’ De gedachtegang van Priske was volgens veel fans moeilijk te volgen, zeker gezien het feit dat Osman zijn waarde had bewezen.
Vragen over Priske namen toe toen fans zich afvroegen waarom de keuze voor Zerrouki, die volgens hen niet op dit niveau presteert, boven Osman werd gemaakt. ‘Waarom brengt Priske de slechtste speler van Feyenoord in het veld?’ vroeg Erwin zich af op sociale media.
De kritiek op de wisselkeuze en de negatieve voorspellingen over Zerrouki’s impact op de wedstrijd leken de algemene stemming te domineren. De verandering werd niet alleen als strategisch verkeerd beoordeeld, maar ook als een mogelijke reden waardoor Priske zijn positie als trainer zou kunnen verliezen.
Hoewel het uiteindelijk slechts een wedstrijd is, raakt de emotie bij de supporters de kern van hun toewijding en passie voor de club. De ongebruikelijke keuze zal ongetwijfeld nog lang besproken worden, vooral als Feyenoord eerder naar succes streeft.
