Stoïcijnse houding doet wenkbrauwen fronsen
Evert Santegoeds kon het niet laten zijn licht te laten schijnen op Nijhuis’ comeback. “Hij zat daar opeens weer bij Vandaag Inside,” zei Santegoeds in de podcast Strikt Privé. “Zijn houding is zo stoïcijns, het is werkelijk ongelooflijk. Je zet jezelf voor heel Nederland voor schut en toch blijft hij daar zitten alsof er niets aan de hand is.” Het leek hem te verbazen hoe onverstoorbaar Nijhuis blijft, ondanks de controverse die hem achtervolgt.
Toch benadrukte Santegoeds dat hij niet uit is op een persoonlijke vete. “Het komt nu over alsof alles van mijn kant uitgaat, maar dat hangt natuurlijk af van hoe onze bronnen ons informeren.” Een diplomatieke opmerking, al kan je je afvragen hoeveel ruimte er nog is voor nuance in dit soort discussies.
Heeft Bas Nijhuis een nieuw fluitje nodig?
Tijdens het gesprek in de studio kwam ook de betrokken vrouw ter sprake, die de zaak inmiddels achter zich lijkt te hebben gelaten. Santegoeds merkte op: “Zij heeft de hele zaak echter nu wel achter zich gelaten. En dat kan ze ook makkelijk, want ik denk dat inmiddels iedereen wel een beeld van Bas Nijhuis heeft.” Vervolgens kon hij het niet laten een kwinkslag toe te voegen: “Die man moet een nieuw fluitje hebben, overigens.” Het leidde tot lachsalvo’s en zelfs een suggestie om voortaan een koekoeksgeluid te gebruiken als Bas ingrijpt. Misschien een idee voor de volgende KNVB-regels?
Een controversiële comeback
Dat Nijhuis ondanks alle verhalen weer terugkeerde bij ‘Vandaag Inside’ is voer voor discussie. “De man heeft alles aan elkaar zitten verzinnen en gaat daar gewoon weer in dat programma zitten,” aldus Santegoeds. “Hij gaat vrolijk verder. Ach ja, wie ben ik om er een hele hetze van te maken? Ik vind het wel goed. De mensen hebben wel een beeld van Bas Nijhuis.”
En dat beeld? Het is er een van een scheidsrechter die net zoveel aandacht trekt buiten het veld als erop. Of je hem nu bewondert of bekritiseert, één ding is zeker: Bas Nijhuis is niet van plan om stilletjes te verdwijnen. En misschien, heel misschien, is dat precies waarom hij blijft fascineren.
Gerrit
december 15, 2024 at 5:42 pm
De auteur verteld wat zijn mening is. En ook dat mag. Maar de schrijver zegt maakt me niet uit dat alles, maar probeert Nijhuis alle poten onder de stoel of beter bij VI onder de kruk weg te maaien. Als het allemaal waarna wat er gezegd wordt over Nijhuis , dan is dat een privé aangelegenheid en geen wettelijk vergrijp . Dus laat de man lekker voor de knvb fluiten ( voor mij altijd een zeer goed optreden ) de spelers mogen tenminste voetballen en de wedstrijd wordt niet altijd stuk gefloten gelukkig . En wat VI betreft , Laten die hem maar uitnodigen , dan is het tenminste nog leuk daar . Laat iemands privé leven buiten zijn optreden op welke manier ook naar buiten .