Inconsistentie met uitspraken van Marcel Brands
Volgens Perez slaat de stap van PSV om in beroep te gaan volledig de plank mis, vooral in het licht van eerdere uitingen van algemeen directeur Marcel Brands. Brands had namelijk verklaard dat de club ‘in gesprek zou gaan’ met Bosz over zijn gedrag. Perez maakte zijn ongenoegen kenbaar op ESPN: “Ik vind de woorden van Brands niets waard als de club vervolgens in beroep gaat tegen de schorsing. Dat maakt zijn uitspraken niet meer dan mooi weer spelen. Het laat duidelijk een zeer zwakke kant van de club zien.”
Accepteer de consequenties
Kees Kwakman, voetbalanalist en oud-voetballer, sloot zich bij de kritiek van Perez aan. Hij onderstreepte het belang van het accepteren van de gevolgen na een overtreding. “Het is natuurlijk een onhandige timing gezien de wedstrijd AZ-uit,” merkt hij op, maar hij meent dat de club er niet onderuit kan om de regels en reacties daarop te aanvaarden als ze aansluitend ook roepen dat ze dit soort gedrag niet tolereren.
Toekomst van Bosz onzeker
Met de hoorzitting voor de tuchtcommissie op aankomende donderdag is voor Bosz de toekomst op de bank bij de belangrijke wedstrijd tegen AZ voorlopig onzeker. PSV staat voor een lastige opgave, en het is de vraag of het invloed zal hebben op de resultaten van het team. Voorlopig kunnen fans hun adem inhouden en afwachten.
De keuze om in beroep te gaan roept vragen op over de langetermijnstrategie en de manier waarop normen en waarden binnen de club gecommuniceerd en gehandhaafd worden. Zal de besluitvorming van PSV impact hebben op hun imago en het vertrouwen dat supporters in Marcel Brands en zijn aanpak stellen?