De spanning rondom Wout Weghorst bij Ajax neemt toe

Tijdens de wedstrijd tegen Slavia Praag in de Europa League, waar de eindstand op een teleurstellende 1-1 bleef steken, miste Brobbey een cruciale kans. Deze misser heeft René van der Gijp ertoe aangezet zijn zorgen te uiten op het programma Vandaag Inside. “Ik maak me zorgen over zijn optreden”, zo stelt van der Gijp. “Je kunt een bal naast schieten, maar hij lijkt het gevoel totaal te missen. Bovendien, waarom valt hij altijd zo opvallend?”

Johan Derksen kwam ook aan het woord en gaf aan dat hij Brobbey niet als een groot talent ziet: “Als hij scoort, lijkt het altijd wat toevallig, een beetje rommelig zelfs.” Van der Gijp vindt het een teleurstelling: “Als je op de keeper afloopt, moet je kalm blijven. Er zijn veel factoren om te overwegen, maar die rust om juist te handelen ontbreekt bij Brobbey.”

Hélène Hendriks bracht een interessante vraag naar voren: “Zou je dan Weghorst inzetten in plaats van Brobbey?” Dit leidde tot een duidelijk antwoord van Van der Gijp: “Nee, natuurlijk niet!”

Ook buiten deze discussie geloven sommigen dat Weghorst voor een grotere rol is gehaald dan enkel een bankpositie. Willem van Hanegem merkte eerder in het Algemeen Dagblad op dat hij het grappig vindt wanneer men denkt dat Weghorst slechts als aanvulling dient. “Natuurlijk niet”, stelde hij stellig.

Rafael van der Vaart voegde toe aan de discussie bij Studio Voetbal: “Het wordt heel interessant. Weghorst is niet voor de bank gehaald. Dit kan de dynamiek binnen Ajax behoorlijk veranderen, vooral als Brobbey ontevreden wordt.” Inderdaad, de komende weken beloven spannend te worden bij Ajax, nu een ‘Weghorst-bom’ elk moment lijkt te kunnen ontploffen.